IklanIklanMasalah lingkungan Hong Kong+ IKUTIMengubah lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi untuk berita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutOpiniSurat

• Pembaca membahas upaya untuk membuat pemerintah membatalkan skema pengurangan limbah, dan rencana Hong Kong Sevens untuk pindah ke stadion baru

Masalah lingkungan Hong Kong+ FOLLOWLetters+ FOLLOWPublished: 11:30am, 17 Apr 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPMerasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Kiriman tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasiDi tengah perdebatan sengit tentang tantangan penerapan skema pengisian limbah, ada upaya untuk mengesampingkannya sebagai kebijakan yang dapat digunakan untuk memperdalam perpecahan sosial. Tetapi pemeriksaan yang cermat terhadap konteks historis skema dan tujuannya akan mengungkapkan kekosongan kritik-kritik ini. Skema untuk membebankan warga Hong Kong untuk pembuangan limbah telah dibuat selama lebih dari dua dekade. Ini bukan kebijakan aneh atau yang dibuat oleh kubu oposisi radikal seperti yang disarankan oleh kelas berat politik. Ide “pencemar membayar” untuk pembuangan limbah sudah ada sejak tahun 1998, ketika Hong Kong merilis Rencana Kerangka Kerja Pengurangan Limbah. Sebuah skema kemudian diusulkan dalam kerangka kebijakan 2005 untuk pengelolaan limbah padat kota.

Butuh waktu lama untuk membuahkan hasil menunjukkan tekad pemerintah untuk mengatasi tantangan yang terlibat.

Beberapa berpendapat bahwa skema ini akan membebani penduduk dan bisnis. Meskipun benar akan ada biaya yang terkait dengan pembuangan limbah, sejauh mana pengaruhnya terhadap mata pencaharian masyarakat masih bisa diperdebatkan. Ada ruang untuk perbaikan dalam rincian skema, tetapi niat baik pemerintah harus dihargai.

Perlu juga dicatat bahwa skema pengisian limbah sejalan dengan visi hijau pemerintah pusat, sebagaimana dibuktikan oleh pengesahan kebijakan serupa di daratan. Sungguh ironis bahwa beberapa tokoh pro-kemapanan mencoba untuk merusak tujuan kebijakan jangka panjang dari pemerintah yang berusaha untuk mencapai kelestarian lingkungan dan berkontribusi terhadap tujuan keseluruhan bangsa.

Mereka yang sembarangan mengkritik skema pengisian limbah, serta rencana pengembangan lapangan golf Fanling, alih-alih terlibat dalam dialog yang berarti hanya menghambat kemajuan. Kekhawatirannya adalah bahwa kritik tak berdasar seperti itu menabur benih kerusuhan sosial.

Stanley Ip, Sai Wan Ho

Stadion yang lebih baru tidak berarti Sevens yang lebih baik

Setelah rugby Sevens yang sukses diadakan di Hong Kong awal bulan ini, kita harus mempertimbangkan kembali untuk memindahkan acara tahun depan ke tempat baru di Kai Tak. Tempat itu yang segar dan dibangun khusus mungkin, tetapi Stadion Hong Kong, yang dikenal selama beberapa dekade sebagai Stadion Pemerintah, tempat turnamen Sevens telah diadakan selama bertahun-tahun, dianggap oleh banyak orang sebagai institusi, monumen untuk dan acara tersebut. Tribun Selatan yang terkenal yang telah menjadi tuan rumah bagi begitu banyak penggemar flamboyan dan berpakaian keterlaluan akan sulit untuk dibuat ulang di tempat baru.

Pertimbangan harus diberikan pada pertanyaan untuk terus menggelar Sevens di Hong Kong Stadium sehingga tetap menjadi lokasi di mana nostalgia dapat dinikmati dan masa lalu diingat dan dihidupkan kembali. Lebih baru belum tentu sama dengan lebih baik.

James A. Elms, Wan Chai

3