Saya merujuk pada bagian Opini (Kebebasan berbicara: Banding ke Eropa, 28 November). Kebebasan seseorang berakhir di mana kebebasan orang lain dimulai.
Saya adalah produk dari sistem pendidikan negara Prancis, mempromosikan kebebasan (“Kebebasan, kesetaraan, persaudaraan” muncul di depan sekolah negeri) dan aspeknya, sekularisme.
Tapi saya tidak bisa menahan perasaan malu dengan kata-kata pejabat Prancis setelah serangan baru-baru ini di Prancis, membela kebebasan berekspresi total, bahkan jika itu berarti menyinggung nilai-nilai paling berharga beberapa orang.
Sejak abad ke-19, Prancis telah memiliki surat kabar satir yang mengkritik otoritas apa pun. Pendahulu Charlie Hebdo, surat kabar yang menerbitkan karikatur Nabi Muhammad yang menyebabkan serangan mematikan di Prancis pada 2015, mengejek kematian mantan presiden Prancis Charles de Gaulle pada 1970. Kebanyakan orang tidak keberatan dengan rasa tidak hormat seperti itu. Beberapa menganggapnya lucu. Tetapi beberapa tidak menghargai kesenangan.
Sikap terhadap pemerintah dan agama ini merupakan reaksi terhadap berabad-abad monarki absolut dan pengaruh besar gereja Katolik terhadap politik dan pendidikan, yang menghambat kehidupan kebanyakan orang dan berakhir dengan revolusi berdarah pada akhir abad ke-18 dan pemisahan negara dan gereja-gereja pada tahun 1905.
Sejak itu, Prancis telah melindungi kebebasan mereka yang ditaklukkan dengan susah payah dengan cemburu, termasuk dengan menantang apa pun yang dapat membahayakannya, memicu reaksi mendalam.
Saya percaya sejumlah besar kasus Covid-19 di Prancis sebagian merupakan hasil dari keengganan orang untuk menghormati rekomendasi pemerintah.
Kebebasan berbicara adalah baik ketika digunakan untuk mencela kekurangan dan menyarankan perbaikan. Tetapi menggunakannya untuk menjadi agresif kepada orang lain adalah penyalahgunaan. Undang-undang pencemaran nama baik tidak dapat menangani semua kasus tersebut atau sepenuhnya menyembuhkan kerugian yang ditimbulkan.
Pada akhirnya, ini adalah masalah penilaian. Ketika Anda membuat lelucon, Anda harus tahu siapa yang Anda tuju.
Lelucon yang sama dapat menyebabkan satu orang tertawa terbahak-bahak, dan orang lain meninju Anda. Perlu banyak kebijaksanaan untuk tetap tenang jika seseorang memicu titik sensitif.
Pejabat Prancis akan bertindak dengan cara yang lebih cerdas jika, selain menegaskan kembali kebebasan berbicara yang sah dan mengutuk setiap agresi terhadap ekspresinya, mereka telah menyarankan orang untuk tidak menyalahgunakannya melalui kata-kata agresif yang sembrono dan lebih memikirkan nilai-nilai orang lain.
Apakah orang Singapura sepenuhnya menghargai tinggal di negara di mana rasa hormat terhadap perbedaan sangat dianjurkan, dan dengan demikian menghindari banyak masalah yang mempengaruhi negara lain saat ini?
Jean-Michel Bardin