Pria Malaysia lolos dari tiang gantungan setelah pengadilan puncak membebaskannya dari perdagangan heroin

SINGAPURA – Seorang lelaki Malaysia diselamatkan tiang gantungan pada Jumaat (18 Disember) selepas dia dibebaskan oleh Mahkamah Rayuan atas perdagangan dadah daus.

Pragas Krissamy termasuk di antara tiga pria yang dijatuhi hukuman mati oleh Pengadilan Tinggi tahun lalu karena keterlibatan mereka dalam transaksi 19,42 gram diamorfin pada 2017. Nama jalan diamorphine adalah heroin.

Dia berusia 34 tahun saat itu, sementara dua lainnya – Imran Mohd Arip dari Singapura dan Tamilselvam Yagasvranan dari Malaysia – masing-masing berusia 49 dan 32 tahun.

Pada hari Jumat, pengadilan puncak juga memerintahkan tuduhan perdagangan narkoba terhadap Imran dan Tamilselvam untuk diubah.

Pada 8 Februari 2017, ketiganya bertemu di koridor lantai empat Blok 518 Jurong West Street.

Pragas kemudian mengeluarkan kantong plastik putih berisi heroin dari ranselnya dan menyerahkannya kepada Imran sebelum pergi bersama Tamilselvam.

Ketiga pria itu ditangkap tak lama setelah transaksi terjadi.

Pragas dan Tamilselvam masing-masing didakwa dengan satu tuduhan perdagangan narkoba ke Imran, sebagai kelanjutan dari niat bersama.

Imran didakwa dengan satu tuduhan terlibat dalam konspirasi dengan dua orang lainnya untuk memperdagangkan narkoba.

Ketiganya akhirnya dihukum di Pengadilan Tinggi atas tuduhan masing-masing dan dijatuhi hukuman mati, yang kemudian mereka ajukan banding.

Antara lain, pengadilan menemukan bahwa Pragas “sengaja buta” terhadap obat-obatan meskipun klaimnya bahwa dia percaya dia membawa rokok selundupan dan tidak tahu tentang obat-obatan itu.

“Kebutaan yang disengaja” adalah istilah hukum untuk menggambarkan seseorang yang dengan sengaja menutup matanya terhadap kebenaran, dan menyiratkan bahwa jika dia membuka matanya, dia akan melihatnya.

Pengadilan Tinggi kemudian memutuskan bahwa Pragas memiliki “kecurigaan yang jelas, membumi dan terarah” tentang apa yang akan dia sampaikan – yang merupakan unsur “kebutaan yang disengaja” – berdasarkan tiga alasan.

Yang pertama adalah bahwa dia sadar bahwa dia dibayar lebih untuk membantu pengiriman rokok selundupan.

Alasan kedua adalah bahwa ada perbedaan antara berat obat-obatan di ranselnya dan dua karton rokok, yang Pragas klaim dia diberitahu untuk membantu mengantarkan.

Alasan terakhir adalah bahwa sistem pengiriman olehnya dan Tamilselvam pada 8 Februari 2017, “sepenuhnya tidak sesuai” dengan pengiriman rokok selundupan.

Tetapi Pengadilan Banding tidak setuju dengan putusan pengadilan yang lebih rendah, menemukan bahwa penuntutan telah gagal membuktikan tanpa keraguan bahwa Pragas memiliki kecurigaan seperti itu.

Pengadilan menyatakan bahwa tidak ada cukup bukti untuk menunjukkan bahwa Pragas sadar bahwa dia dibayar lebih untuk perannya dalam pengiriman 8 Februari.

Share: Facebook Twitter Linkedin
Leave a Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *